|
|
 |
Bill SlawskiAlém do valor da title tag, quando um site de busca determina sobre qual assunto é a página, os usuários também utilizarão o título da página quando forem escolher a âncora que “linkará” para sua página. Michael MartinezDeve ser único para cada página do site. Use para reforçar o nome da empresa, mas sendo um conteúdo secundário. Scottie ClaiborneFator crítico para posicionar bem a página nos resultados da busca. Todd MalicoatTambém é muito importante para os mecanismos que fazem tracking do CTR dos resultados da busca orgânica.
Bill SlawskiMesmo não sendo completamente essencial o uso de palavras-chave no corpo do texto (procure por "click here"), certamente pode ajudar se as palavras-chave aparecerem no documento. Michael MartinezEstabeleça a relevância através dos fatores no documento.
Bill SlawskiPode ser tentador relacionar um grande número de links internos para uma página, mas uma página de um site linkado pelas três páginas mais importantes do site pode se tornar mais valiosa do que uma página com centenas de outras páginas. Danny SullivanNão concordo com isso (RAND: Observe, a descrição acima foi modificada após o comentário de Danny.) Scottie ClaiborneEsse é um fator que o proprietário do site tem total controle e deve utilizar os links internos para aumentar a relevância de certas páginas. Todd MalicoatÉ um critério facilmente subestimado pelos desenvolvedores de sites. Conseguir âncoras internas e links externos é crucial para conquistar boas posições no ranking de resultados.
Bill SlawskiPodem haver mais de uma forma dos buscadores olharem por conteúdos duplicados. A princípio, os sites espelhos podem ser totalmente ignorados e não indexados, enquanto que um conteúdo muito similar pode ser indexado mais filtrado, e não ser útil no momento da busca. Scottie ClaibornePode ser que esse fator seja mais valorizado no futuro. Todd MalicoatTestei isso minuciosamente, e minha audácia diz que se você bater os filtros de conteúdo duplicado você provavelmente se sairá bem na busca.
Bill SlawskiA similaridade entre documentos pode ser útil na definição do assunto principal da página. Veja Salton em Automatic structuring of text files (http://citeseer.ist.psu.edu/salton92automatic.html) Dan ThiesÉ provável que tenha influência, na análise de links o uso de termos relacionados pode ajudar. Scottie ClaiborneÉ uma boa idéia e tende a acontecer naturalmente quando você está redigindo. Todd MalicoatTalvez seja mais importante do que termos exatos no corpo do texto, apesar de que ambos os fatores são muito importantes.
Michael MartinezRemova as referências de “qualidade”. Já se tornou uso abusivo em SEO. Scottie ClaiborneSabemos que a análise de links externos acontece quando direcionamos um link para outras páginas que não são de nosso site. Todd MalicoatA relação entre os documentos é importante, e as âncoras são extremamente importantes também. Apontar links para documentos utilizando âncoras pode ser muito útil (apesar de talvez impactar negativamente na taxa de retenção de seus visitantes.).
Danny SullivanAcredito que documentos mais atuais hoje em dia podem ser potencializados na busca, mas ironicamente as páginas mais antigas também pode ser potencializadas devido ao histórico de links. Portanto não tenho idéia de qual é a melhor opção. DazzlinDonnaImportante principalmente para o Google. Scottie ClaiborneAcredito que a idade do domínio pode ser um fator mais crítico do que a idade de um documento específico. Todd MalicoatDefinitivamente uma das variáveis mais difíceis de se manipular.
Scottie ClaiborneNão sei qual a diferença entre esse fator e os links externos no documento descritos anteriormente. Todd MalicoatExistem diferentes valores para diferentes links. Esta é uma tendência que vai continuar.
Michael MartinezO significado de “...providenciariam valor equivalente” não está claro. (RAND: Mudei para fazer mais sentido)
Danny SullivanMuito importante em termos de ajudar a controlar a descrição da página. Michael MartinezPalavras-chave devem ser usadas onde estimule o interesse do usuãrio. Scottie ClaiborneMais importante para atrair usuários a clicarem no seu resultado do que para obter boas posições no ranking.
Danny SullivanEu acho que ficou melhor assim (RAND: Atualizei para ficar mais claro) EGOLAlguns exemplos seriam a hierarquia das tags H1, H2, H3 em títulos/subtítulos, listas ordenadas, citações, âncoras na página. Todd MalicoatDefinitivamente é importante, mas a proporção será sempre pequena em comparação com o tamanho total da web.
Bill SlawskiSeqüência e proximidade das palavras são importantes, mas a análise global de documentos semelhantes é provavelmente um passo à frente dado antes da análise da página.< EGOLBaixo impacto se estivermos falando da ordem das palavras, mas adicionar um pouco de tags HTML formatando os termos, como bold, listas ordenadas e âncoras nas páginas internas, a organização pode se tornar muito importante. Michael Martinezorganização que sobrevive à linearilização é a melhor. Scottie ClaiborneAcredito que não há diferença na análise do conteúdo da página sobre o que vem primeiro e o que vem por último.<
DazzlinDonnaÚtil para alguns termos secundários. Jill WhalenMuito importante para imagens “clicáveis”, e nem tão importante para as não “clicáveis”. Scottie ClaiborneSomente em imagens que são links. Imagens que não são links normalmente não geram mudanças quando adicionadas alt tags, no entanto para as imagens que são links, as alt tags desempenham o papel de âncora e são muito importantes. Todd MalicoatAlt text é na verdade tão importante para usar quanto repetidas âncoras para imagens. Por exemplo, o alto text de uma imagem.
Bill SlawskiProvavelmente não é um fator de muita relevância. DazzlinDonnaPode ser muito importante para palavras menos concorridas.
2KEstá fortemente ligada (internos e externos) aos dados dos links. Bill SlawskiÉ difícil assinalar o valor deste fator. A quantidade e tipos de mudança podem ser importantes para algumas buscas. Por exemplo, uma busca por “1998 superbowl” (http://www.google.com/search?hl=en&q=1998+superbowl) Scottie ClaiborneNão vejo como isso afeta diretamente o ranking de resultados. Toda vez que você mudar o texto de sua página, isso afetará no posicionamento da página.
Danny SullivanImportância muito maior se você estiver usando um serviço específico para um país.
Danny SullivanImportância muito maior se você estiver usando um serviço específico para um país.
DazzlinDonnaFunciona melhor em buscadores sem ser o Google. EGOLProvavelmente não ajuda muito se sua palavra-chave estiver no nome do arquivo, mas obter o domínio com sua palavra-chave ajuda muito a conseguir boas posições no ranking. Michael MartinezPalavras-chave com hífen costumam conseguir melhores resultados. Scottie ClaiborneSomente se os usuários linkarem para a página usando a URL. Todd MalicoatSe alguém linkar para seu site usando a URL, você terá palavras-chave na âncora ao invés de uma palavra qualquer.
DazzlinDonnaPode ser mais importante para distinguir um site com spam do que qualquer outra coisa. Scottie ClaiborneEu não acredito que funcione para buscas que contenham erros de digitação.
Bill SlawskiA profundidade de uma página em relação à raiz do site (nível do diretório) pode influenciar na sua indexação, mas é possível que páginas internas consigam melhores posições no ranking do que a home page de um site, baseado na importância dos links recebidos pela página. Dan ThiesEu não gosto dessa descrição, a análise do link é baseada na relação entre os documentos, não somente com os links do site. EGOLPáginas longe da raiz do site pode conseguir boas posições se uma grande quantidade de páginas internas direcionarem links para ela, mesmo sendo do mesmo nível ou obtendo links externos.
Bill SlawskiAinda é um fator relevante, no entanto quando você enfatiza tudo, você acaba enfatizando nada. DazzlinDonnaMuito bom para termos menos competitivos. EGOLAcredito que ainda é muito importante...âncoras com strong é um fator muito poderoso, especialmente para palavras-secundárias. Michael MartinezH1 e BOLD são indicadores vitais de fatores importantes. Scottie ClaiborneFácil de se abusar, acho que sua importância está ligada com a quantidade de texto da página comparada com a porcentagem dos termos enfatizados. Todd MalicoatTem menos valor atualmente por causa do uso abusivo, mas ainda tem mais valor que as meta tags.
EGOLMuito bom para palavras-chave alcançarem boas posições e potencializarem termos secundários. Exemplo: carros vs carros esportivos.
Bill SlawskiAlguns documentos retém valor enquanto não mudam, principalmente documentos históricos, enquanto que outros conseguem seu valor através de constantes atualizações. EGOLTalvez consiga boas posições temporariamente. Todd MalicoatComo as buscas são categorizadas por tipo, a atualidade de uma página pode ser muito positiva para buscas por exemplo relacionadas a notícias.
EGOLNão acredito que isso seja muito importante porque vejo páginas com poucas sentenças no topo do ranking de resultados para buscas com termos concorridos. Todd MalicoatProvavelmente muito importante, mas muito questionável. Um fator difícil de fazer observações.
Bill SlawskiÉ imporvável que a validação seja um fator importante para um bom posicionamento no ranking de resultados, no entanto, um código validado, sem erros e seguindo os padrões web podem conseguir melhores posições porque reduz a possibilidade de serem encontrados erros na interpretação da página. Dan ThiesAlguma página inicial de um sute de busca já está validada? Danny SullivanGostaria que tivesse um zero, porque seria o meu voto neste fator. DazzlinDonnaÚtil somente para certificar que as spiders podem indexer a página. Talvez tenha alguma utilidade com o MSN. EGOLAlguém já testou isso para verificar? Parece algo muito fácil de testar e responder a essa questão. Todd MalicoatSeria muito difícil de ser feito no ponto de vista dos buscadores, mas pela lógica seria um fator.
2KRegras básicas da de Markov Chains se aplicam aqui. Bill SlawskiUma sentence pode estar semanticamente correta, e completamente sem sentido. Michael MartinezIdentificar erros gramaticais e a estrutura dos idiomas distingue um conteúdo natural de um spam. Scottie ClaibornePossivelmente ajude. Ainda não testei essa teoria. É um fator crítico para as conversões.
Bill SlawskiOs links internos tem o poder de fazer com que uma página seja relevante para uma determinada busca, principalmente se houver uma relação da âncora com a title tag e palavras-chave no começo da página. Dan ThiesMais uma vez você está misturando as coisas,once again, you're mixing two things, and making an assertion (nav links will be ignored) - what am I rating? DazzlinDonnaPode ser mais importante para termos menos competitivos. EGOLPouco para suas principais palavras-chave, mas pode aumentar significativamente o alcance dos termos de sua página (posicionando muitos termos relacionados). Jill WhalenNão tenho a menor idéia do que você quis dizer com isso. Scottie ClaiborneVolta a tartar da questão dos links internos. Todd MalicoatNão creio que as âncoras de navegação sejam sempre ignoradas. Talvez o vaIor seja, mas as palavras utilizadas continuam ajudando.
2KRegras básicas da de Markov Chains se aplicam aqui também. Scottie ClaiborneNão para SEO, mas influencia no profissionalismo e nas conversões.
2KDepende do idioma utilizado. Bill SlawskiSer ou não ser” utiliza Stopwords e carrega muito significado. Scottie ClaiborneNão é um fator que afeta o ranking, mas é importante para o contexto do idioma.
Dan ThiesTentei votar nesse fator para enganar as pessoas e forçarem elas a escreverem melhor. Danny SullivanNão conheço nenhum buscador fazendo algo do gênero. Todd MalicoatAcredito que isso só ganhará importância se as ferramentas de busca tentarem resolver os problemas associados a conteúdo duplicado. Fatores no site que afetam os documentos hospedados:Os fatores a seguir afetam todos os documentos hospedados em um site. Estes fatores influenciam o desempenho das páginas do site no resultado da busca natural.
EGOLTalvez seja um motivo pelo qual os sites especializados consigam melhores posições que a Wikipedia. Não tenho certeza mas esta é minha análise.
EGOLIsso é o que faz os sites com autoridade...eu suspeito que se “global” se refira a “mundial” você poderá atingir outros níveis...como links de outros países e idiomas .ca, .jp, .uk, etc. Michael MartinezParece ser relevante para sites “autônomos” e subdomínios.
2KFerramenta perfeita para documentar o controle da popularidade. Dan ThiesSites que apontam mais links para páginas importantes descobrem magicamente que essas páginas importantes recebem mais cliques dos visitantes e conseguem melhores posições no ranking de resultados. EGOLAcho que o benefício aqui é a quantidade de backlinks internos.
Jill WhalenSomente em termos que tentam aumentar aritificialmente sua quantidade de links recebidos. Todd MalicoatMuito relativo, depende do termo utilizado na busca.
Danny SullivanEu diria link para uma página ao invés de para um site. Todd MalicoatEm breve sera um fator nota 4, mas provavelmente vale 3 hoje. Eu diria que o foco dos engenheiros hoje em dia é melhorar a identificação dos links naturais recebidos por páginas com assuntos relacionados.
Bill SlawskiSite ou página? (Rand: âncoras de todos os links recebidos de um site impactariam no ranking de todas as páginas hospedadas).
Ammon JohnsA idade do link e o crescimento da quantidade de links é importante. A idade do documento não. DazzlinDonnaImportante principalmente para o Google.
Dan ThiesO que você acha que “aceitação do usuário” quer dizer?< EGOLSe eles não estiverem usando este fator, então eles precisam ser examinados!
Todd MalicoatProvavelmente será mais importante quando relacionadas a links de publicidade
2KDomínio do país afeta muito no ranking de resultados. Dan ThiesPuro nonsense. Michael MartinezO auto policiamento das extensões de alto nível como .org talvez explique o crescimento aparente da qualidade destes domínios. Restrições rígidas para domínios .edu, .gov e .mil talvez explique este crescimento.
2KSerá um grande fator no futuro. Dan ThiesVocô continua dizendo “o site pode ser compreendidado” quando isso não é necessário. As primeiras posições do ranking de resultados realizam isso ter o conceito de “website”.
Dan ThiesAs pessoas usam a URL nos links, certo? EGOLSim, mas mais importante é possuir o domínio palavra-chave.com.br que atrairá muitos links naturais.
2KNão o número, mas a estrutura de links. Ammon JohnsQuando o número de linls aumenta, isso afeta positivamente o site. Dan ThiesSites maiores têm maior presença não porque os sites de busca gostam de sites grandes, mas porque eles possuem mais “amor” (conteúdo) para espalhar. EGOLNão acho que isso isoladamente consiga aumentar seu posicionamento no ranking de resultados, mas você consegue criar mais backlinks internos. Scottie ClaiborneNão acredito que o número de páginas de um site importe tanto quanto o impacto da criação de links internos dessas páginas.
Ammon JohnsUm site que já foi encontrado com o decorrer do tempo atrairá mais links do que um site que foi pouco encontrado. DazzlinDonnaUsado especialmente pelo Google.
Dan ThiesA utilização massiva de hífens é sim considerada SPAM. Me mostre um site de qualidade que tenha mais de 5 hífens em seu domínio. Danny SullivanAcredito que os hífens são ruins e podem ser fatores críticos para afundar um site. Outros acreditam que eles são bons. Creio que aqueles que acharem que os hífens são bons definirão isso como um fator baixo.
Dan ThiesNovamente você adiciona um pouco de especulação quando não é necessário. Scottie ClaiborneSomente porque adiciona palavras-chave nos links internos, não porque exista algi de mágico nos sitemaps. Todd MalicoatAdicionar sitemaps em sites que não tinham sempre me produziram resultados tangíveis.
Dan ThiesÉ uma faca de dois gumes. Não se trata somente de bons resultados, mas da velocidade em que estes testes podem ser completados. Todd MalicoatMais importante para o Yahoo!, com o Google é apenas um auxílio no processo de indexação.
Ammon JohnsFreqüentes atualizações podem ganhar mais links em relação a páginas estáticas, devido principalmente as mudanças feitas. EGOLNão acredito que seja extremamente importante. Se fosse assim o EBay deveria estar nas primeiras posições para todas as palavras! Todd MalicoatOutro fator relative dependendo da palavra utilizada na busca
Dan ThiesNo passado o Yahoo! Fez algumas suposições, mas parece que eles escutaram a razão. Google quer apenas que o mundo siga as especulações. Os problemas do SEOMoz foram causados devido aos vários documentos adicionados de uma so vez. Todd MalicoatPode ter impactos muito altos no ranking de resultados.
2KDocumentos muito pequenos (com menos de 10 palavras) não aparecem nos resultados da busca em nenhum caso.
Dan ThiesSerá importante, mas os sites de busca tem de descobrir como utilizar esta informação – o Google patenteou todas as possibilidades de interpretação, prós e contras. Fatores que afetam o valor do link:Esses fatores influenciam no poder e relevância do valor do link. Perceba que todos os links, além de serem influenciados por esses fatores, são afetados por outros fatores da página citados acima.
Dan ThiesA simplificação exagerada é feroz nessa seção... EGOLIsso é o que faz os sites com autoridade...eu suspeito que se “global” se refira a “mundial” você poderá atingir outros níveis...como links de outros países e idiomas .ca, .jp, .uk, etc.
Dan ThiesProvavelmente não o site, mas uma página, exceto no Ask. Scottie ClaiborneImporta mais para alguns buscadores do que pra outros.
EGOLOutros fatores passam por esse facilmente.
2KDepende do idioma, país. Dan ThiesVocê está sobrecarregando este fator – links recíprocos não é a mesma coisa que links RED FLAGS como distribuição do mesmo endereço de IP para todos que linkam para você. EGOLEsses são alguns tipos de links recebidos que podem fazer mal se feitos excessivamente.
Dan ThiesVerdade, mas como isso influência no ranking? DazzlinDonnaCaso exista, o link é essencialmente sem valor.
Dan ThiesEsse fator você talvez tenha simplificado demais.:D
Ammon JohnsLinks antigos irão sugerir relevância mais antiga, já que muitos artigos são temporais, e tecnicamente expiram. Links mais recentes indicam as tendências.< Dan ThiesA idade dos links é um fator, mas o que eu estou avaliando? “Links antigos são normalmente mais valiosos do que os links recentes” ou os links recentes indicam uma informação importante, ou...
Dan Thies |
 |
 |
Links adicionais internos e
externos na página Avg 2.69 | Std. Dev. 1.14 |
Os links internos e externos de uma página podem influenciar o valor de um novo link direcionado para outro documento, tanto positivamente quanto negativamente, baseado na qualidade do documento que está sendo linkado e o assunto da página. |
Sim, faz parte do algortimo do PageRank...adicionar um link, e o resto é diluído.
|
 |
Endereço de IP compartilhado ou
Endereços C-Block Avg 2.62 | Std. Dev. 0.92 |
Se um site compartilha endereços de IP ou C-Block de um endereço de IP ele pode desvalorizar o link de uma página parcialmente ou totalmente. |
Presumindo que nós ignoremos o valor dos links internos em um site, e fingirmos que há alguma coisa de errado em ter um site com mais de um domínio.
 |
 |
Termos relacionados na página
linkada Avg 2.54 | Std. Dev. 0.63 |
Se termos relacionados forem usados frequentemente na página linkada, isso pode indicar para os sites de bisca que o link carrega uma relevância maior, da mesma forma que um link completamente não relacionado ao assunto carrega pouca relevância. |
Isso talvez já tenha sido contado parcialmente no texto próximo ao link
|
|
Taxa de todos os links externos
para um site/página Avg 2.38 | Std. Dev. 0.92 |
A taxa de links externos de um documento pode influenciar fortemente o poder que um link carrega, tanto positivamente quanto negativamente. |
O que é a taxa de links externos? Quanto eles se movem? Quantos eles são? Como eles mudam com o tempo?
Não sei o que você quis dizer com “taxa”. (RAND: Me refiro aos números com o decorrer do tempo e com a aceleração e desaceleração dessa taxa).
|
 |
Extensão do
domínio Avg 2.38 | Std. Dev. 1.39 |
Extensões como .gov, .mil ou .edu só podem ser obtidos por aqueles que tem privilégios especiais, portanto são considerados mais confiáveis. |
Nonsense, com exceção de domínios comerciais que usam extensão .org.
Acredito que tlds possuem mais impacto.
Vou pegar três domínios .edu para comparer com 6 domínios.com qualquer dia. :)
|
|
Relação de links entre
sites Avg 2.31 | Std. Dev. 0.91 |
Se dois sites direcionam links para as páginas um do outro, os links subsequentes envolvendo os dois sites ou entre um terceiro site perderão valor parcial ou total. |
Duvido, porque isso é natural em comunidade de assuntos relacionados.
Criando bolsos de links, estruturas cíclicas de links, podem fazer com que pareça artificial.
Sites de extrema qualidade trocam links a todo instante.
|
|
Existência de um link em páginas
de outros sites Avg 2.15 | Std. Dev. 0.95 |
Se um link é direcionado para as páginas de um site, sendo que já existiam links de outros sites para a página em questão, os links direcionados pelas demais páginas talvez não sejam tão valiosos quanto o primeiro. |
Por que os buscadores fariam isso? Links recebidos por uma página de mútiplas páginas indicam que esse documento é mais importante, links adicionais permitem um alcance maior de âncoras.
Não tenho certeza – você está falando de links sitewide de páginas externas? (RAND: Sitewides ou Múltpilas simples).
* sitewide links são links criados em um site A que apontam para todas as páginas do site B.
|
|
Taxa de mudança de conteúdo na
página que cede o link Avg 2.15 | Std. Dev. 1.10 |
A taxa de mudanças e atualizações de conteúdo podem afetar o valor do link que ele passa. Documentos recentes The rate of new content and content updates on a document may affect the value of links they pass. Freshly or frequently updated documents may provide greater value than older documents, or older documents may offer more stable, trustworthy links, depending on how the search engines view this data. |
Como disse anteriormente, documentos com constants atualizações podem ganhar bastante popularidade e com um efeito direto.
Você vai adicionar “links quebrados direcionados para minha página”?
|
|
Localiza ção do link na
página Avg 2.15 | Std. Dev. 1.35 |
Um link que é visualmente mais próximo do topo de uma página comprida pode ser considerado mais valioso, depende do formato da página e da presença visual dos outros links. |
Não é uma questão válida no momento...poderia ser “localização do link no código”
Análise em blocos ou indicadores que o link está no rodapé da página pode desvalorizar significativamente o link.
Muito simplificado, mas provavelmete é verdade.
Talvez seja mais importante para o MSN
Se tornando cada vez mais importante, apesar de que provavelmente não influencie muito.
|
|
Atualizações/mudanças de um
link Avg 2.15 | Std. Dev. 1.35 |
As atualizações ou mudanças de um link, como a inclusão de um título, âncora, o local do link na página ou o documento que ele direciona pode ser um fator que carrega relevância. |
Mudar o link constantemente pode tornar ele quase inútil, mas o Yahoo! e o MSN parecem adorer os link boxes do DigitalPoints.<
Essa é uma questão um pouco confusa – mudar as âncoras é importante, mas eu não acredito que a posição na página seja importante.
A ”sombra do link” é uma variável interessante...quanto tempo depois que um link é removido ele ainda retém seu valor?
|
|
Tags visuais do
texto Avg 1.69 | Std. Dev. 1.14 |
As tags visuais como por exemplo Bold e Hx podem determinar a relevância de links em relação a outros links dentro da página. |
Possivelmente é verdadeiro. Acredito que depende da marcação do resto da página.
|
|
Título do link Avg 1.54 | Std. Dev. 1.08 |
O atributo título do link pode ser considerado por alguns buscadores como um fator para determinar sua relevância dentro do documento. Esse fator pode ser considerado mais relevante se a âncora for inexistente ou utilizar frases como "clique aqui". |
Título do link não é visível para os usuários.
Isso não parece ser indexados pelos buscadores.
Esses fatores afetam o ranking das páginas porque influenciam em aspectos técnicos das spiders e na indexação dos sites de busca.
 |
|
Acessibilidade do
documento Avg 4.31 | Std. Dev. 1.32 |
Documentos inacessíveis como por exemplo com erro 404, requerimento de plug-in ou outros problemas técnicos podem afetar na relevância da página. A acessibilidade de um documento pode ser comprometida por redirecionamentos de URL que as spiders não conseguem seguir, utilização de javascripts ou outras formas que dificultem a navegação das spiders pelo site. |
Depende do problema em questão.
Não é um problema para o ranking, e também não é um problema de indexalção.
Se eles não podem acessar eles....eles não podem indexer as páginas.
Se eles não podem te indexar, eles não podem te rankear.
|
|
ID Variáveis Avg 3.62 | Std. Dev. 1.08 |
Esta ação faz com que a página seja indexada centenas e centenas de vezes, isso porque o servidor gera uma URL diferente para cada ID armazenar informações do usuário no cookie. Apesar de sempre possuir o mesmo conteúdo, a URL gerada acaba sendo sempre diferente. |
Alimentar sessões de ID em URLs para as spiders é uma das coisas mais estúpida que você pode fazer em um site.
|
|
Noarchive/Noindex e
Robotx.txt Avg 3.31 | Std. Dev. 1.54 |
A utilização dos comandos noarchive e noindex instrui os buscadores a não fazer cache das páginas ou salvar o conteúdo delas. Isto pode afetar no ranking da página, pois as siders não podem dar valor às páginas que estão sendo proibidas de indexar. Robots.txt também pode ser usado utilizar estes comandos. |
O uso dessas diretrizes no robots.txt seriam inválidas. Esses argumentos podem somente ser corretamente usados nos robots meta tag.
Esses são dois fatores distintos e devem ser tratados separadamente.
O uso excessive de noindex (ao invest do robots.txt) pode ser tão ruim quanto duplicar conteúdo – imagine a spider passando por 500 páginas e encontrando 400 usando noindex – você acha que ela vai passar nas outras 10.000 páginas do site?
Óbvio que se um buscador não pode acessar o site, ele não pode indexa-lo, portanto isso é o que mais influencia!
|
|
Parâmetros Dinâmicos na
URL Avg 3.23 | Std. Dev. 1.19 |
Parâmetros mútiplos dentro de uma URL pode significar que as spiders dos buscadores vão ignorar o documento. As ferramentas de buscas já alertaram para os desenvolvedores de sites para reduzirem os parâmetros dinâmicos para 2, ou de forma otimizada para 1, para que as spiders possa indexar facilmente os documentos. |
Quer ver uma URL com 5 variáveis nas primeiras 3 posições de todos os maiores sites de busca por um termo de US$ 5?
Só importa se o mecanismo de busca não puder indexá-lo.
Parece afetar somente URLs complexas atualmente.
|
|
Parâmetros Dinâmicos na
URL Avg 3.15 | Std. Dev. 1.10 |
Frames podem causar problemas como a separação de URL, que acaba diluindo o valor de uma página com um bom ranking entre outras páginas. Os clássicos frames HTML são particularmente difíceis para criar um bom ranking das páginas, mas existem soluções tecnológicas como o CSS que cria frames acessíveis. |
O problema não é a indexação, é a navegação – buscas por páginas dentro de frames, mas sem os frames podem tornar as páginas abandonadas. Com uma análise básica de links veremos que ele desvaloriza os framesets tradicionais porque a navegação global dos links se faz por apenas uma “página”.
|
|
Hosting Uptime Avg 3.00 | Std. Dev. 1.18 |
Se o servidor de um site for incosistente ou frequentemente não conseguir exibir as páginas, as ferramentas de busca podem diminuir o valor dos documentos ou até pior, podem parar de indexar as páginas. Atualizando e fazendo a manutenção do site e servidor, provavelmente o site será mais acessível e receber mais valor e relevância. |
O Yahoo! odeia servidores inconsistentes, a não ser que você compre um deles...
Eu acho que os problemas de avaliação deveriam ser tratados separadamente dos fatores de indexação.
|
|
Localização geofráfica de
hospedagem Avg 2.54 | Std. Dev. 1.39 |
A localização geográfica da hospedagem pode determinar o idioma e o país, e com isso os buscadores podem utilizar essa informação para dar relevância a uma busca específica. |
O MSN usa muito esse fator, o Google também mas de forma mais moderada, mas ficla evidente a diferença.
Ocasionalmente um site ficará bem rankeado no top 10 no país onde está hospedado, mas não estará nas primeiras posições de uma busca mundial.
Podem afetar para variações regionais dos sites de busca, mas aparentemente não para o índice.
|
|
Entrega de conteúdo baseado no
IP Avg 2.08 | Std. Dev. 1.21 |
Apesar de difícil de se dectectar, as ferramentas de busca procuram por evidências de conteúdos gerados baseando-se no IP e diminuem o valor da página ou a penalizam. |
Verdade...
Suponho que estamos classificando se “ser banido por cloaking” seria um fator importante para o ranking de uma página.
Uma análise profunda feita à mão é a única forma de verificar se isso tem uma significância importante.
|
 |
Informação de registro de
domínio Avg 1.69 | Std. Dev. 082 |
As informações de registro de domínio serve aos buscadores para identificar violadores e spammers, podendo reduzir ou penalizar o valor de seus sites nos resultados da busca. |
Somente para sites muito novos ou que tenham menos de um ou dois anos.
O site http://www.archive.org/ é uma das primeiras coisas que eu verifico quando olho para um novo site.
|
|
Período de registro de um
domínio Avg 1.62 | Std. Dev. 0.74 |
O tempo de registro de um domínio pode ser utilizado para determinar a legitimidade e confiança de um website. Sites que utilizam o mesmo domínio a longos períodos possuem mais confiança. |
Parece ser um indicador de qualidade muito lógico para mim.
 |
|
Período de uma
URL Avg 1.46 | Std. Dev. 0.63 |
URL utilizadas a um longo período podem ser consideradas como uma fator que influencia em sua confiança, exceto URLs longas que não são comuns e que na maioria das vezes é utilizada na prática de spam. |
Não é o período, e o sim o número de níveis que pode prejudicar.
Fizemos uma pesquisa sobre isto – o ranking de posições dos buscadores não olham diferente em uma busca na web para o período de uma URL.
|
|
Presença de
Robots.txt Avg 1.31 | Std. Dev. 1.07 |
A existência de robots.txt permitindo a indexação das páginas podem influenciar no valor dado aos documentos pelas ferramentas de busca. |
jibba jabba
Esses são alguns fatores onde podemos perceber que prejudicam no ranking dos mecanismos de busca. Incluem atividades proibidas que podem afetar negativamente a reputação ou no ranking, baseado na falta de confiança, qualidade e relevância.
|
|
Spam de
palavras-chave Avg 3.69 | Std. Dev. 0.91 |
A utilização excessiva das palavras-chave com a finalidade de fazer com que o documento pareça relevante pode afetar negativamente a página. |
Quer me ver otimizar uma página para a primeira posição do ranking das páginas não inclusas no topo 1000?
Isso pode causar problemas.
|
|
Disparidades na entrega de
conteúdo Avg 3.54 | Std. Dev. 1.22 |
Uma das táticas penalizadas e mais utilizadas por maus profissionais de otimização de sites e desenvolvedores desavisados, é a duplicação de conteúdo baseado em endereços de IP, fatores geográficos e utilização de outros métodos que envolvem entrega de um conteúdo para um usuário, e outro conteúdo para outros. Se este "outro" for uma ferramenta de busca e se basear no IP do buscador para entregar o conteúdo ele é penalizado ou banido dos resultados da busca. |
Depended a dimensão e do método de como é detectado.
Só é um fator se houver decepção.
Assumindo que você quis dizer a detectação de cloaking e não a falta de detectação de cloaking, isso não pode afetar se eles não descobrirem.
Muito parecido com “Entrega de conteúdo baseado no IP” discutido acima
|
|
Conteúdo
duplicado Avg 3.38 | Std. Dev. 1.15 |
A cópia de conteúdo é uma das formas que mais afetam em baixos rankings. Essa ação pode ser perigosa para um ou para ambos os documentos. |
Filtros de conteúdo duplicado são ajustados frequentemente e podem causar grandes variações nos rankings.
Faz sentido em um ou dois exemplos, o resto do conteúdo será exibido normalmente.
|
|
Problemas
canonicais Avg 3.38 | Std. Dev. 1.15 |
Um problema perigoso e freqüente, principalmente em grandes websites. Os problemas canonicais acontecem com conteúdos iguais em diferentes URLs, normalmente controlados por uma mesma entidade. Por exemplo, url.com, www.url.com e www.url.com/index.html, todas as URLs com o mesmo conteúdo, recebendo muitos links e sendo listadas separadamente nos resultados da busca. Isso pode afetar negativamente no ranking de resultados. |
Um caso especial de conteúdo duplicado, mas obrigado por separar esses dois problemas.
Pode afetar e causar grandes problemas com o Google.
Um problema como esse só poderia ser descoberto com um exemplo.
Acho que os buscadores estão melhorando no controle deste problema.
|
|
Spam de links Avg 3.31 | Std. Dev. 1.20 |
A prática de spam de links utilizando sistemas não naturais ou automatizados podem afetar negativamente o ranking do site ou de uma página individual. Essa forma de spam pode ser encontrada em blogs, guestbooks e ser praticada através de outros métodos. |
Eles adorariam tornar isso um fator, mas como os sites de busca determinariam a parte responsável por isso?
Acho que não é válido e não causa pena.
Excesso de links recíprocos, links de assuntos não relacionados, âncoras não naturais e excesso de páginas exclusivas para links podem ser encaixadas nesse fator.<
|
|
Links de baixa
qualidade Avg 3.23 | Std. Dev. 1.05 |
Caso você indique um link para um site de baixa qualidade, ou pior, participar de um esquema de troca de links, é grande as chances destes sites envolvidos nestas táticas serem penalizados e provavelmente banidos. |
Faz sentido, ser associado com apostas, pornografia e outras palavras típicas de spam pode causar muitos problemas.
|
Conteúdo ilegal Avg 3.00 | Std. Dev. 1.47 |
Conteúdo que viole leis locais, regionais, nacionais e internacionais (pornografia infantil, difamação e assuntos ligados ao crime e terrorismo) podem ser banidos pelas ferramentas de busca. |
Também é uma infração Segundo o DMCA.
|
|
Códigos
inválidos Avg 2.85 | Std. Dev. 1.17 |
Códigos que não possam ser lidos pelas spiders ou que criam loops infinitos através de si mesmo podem afetar negativamente o ranking da página e podem até mesmo deixar de ser indexados pelos robots. |
Má definição =>Conteúdo pobre de semântica/estrutura
Depended a dimensão do problema. Direcionar uma spider em um loop não seria bom e provavelmente Depends on the extent of the problem. Sending a spider into a loop would not be good and would likely evitaria a indexação dessa página e de outras.
|
|
URL Hijacking Avg 2.69 | Std. Dev. 0.72 |
URL Hijacking inclui a famosa prática do redirecionamento 302, que toma controle de um domínio com uma boa colocação no resultado da busca. Esta ação causa problemas aos termos utilizados pelo site que sofreu o Hijack. |
Supondo que os buscadores pudessem identificar, como eles determinariam a intenção? A maioria dos “hijacking” é feito por alguém que está tentando conseguir cliques de um link, o que é perfeitamente legítimo. Os erros 302 pertencem aos mecanismos de busca, não à web.
Isso pode ser irrelevante ou muito importante dependendo de como os mecanismos de busca tratam isso em determinado momento.
O tráfego ainda é entregue The traffic is still delivered to the hijacked site, and should the 302 be dropped, the changed page is usually caught quickly.
|
|
Práticas
anti-éticas Avg 2.62 | Std. Dev. 1.21 |
As práticas anti-éticas incluem a ação de utilização de falsa informação, utilização de métodos ilegais para conseguir lucro para o site, participar de negociações fraudulentas, etc. |
Somente onde aumentam as probabilidades de spam, em outros casos é criada uma vigilância.
E se alguém flagrar você e decider tomar alguma ação?
Os sites de busca geralmente não fazem julgamentos sobre o conteúdo do site.
|
|
Links quebrados Avg 2.54 | Std. Dev. 1.28 |
Documentos ou URLs que retornam com o erro 404 podem influenciar no valor da página que cedeu o link ou para todo o website. |
O impacto é diferente, dependendo se o link é interno ou externo.
Finalmente você chegou neste ponto...tive vários casos onde links quebrados derrubaram minhas páginas no ranking do Google e do Yahoo!. Arrumando o problema minhas páginas voltaram rapidamente para o Google, mas no Yahoo! a recuperação foi um pouco mais lenta.
Algumas vezes isso é a única coisa que faz minhas páginas cairem no ranking. Removendo os links quebrados e antigos trouxe minhas páginas de volta para boas posições.
Parece como um bom indicador de qualidade da página, apesar de que eu não acredito que seja usado tão frequentemente como devia ser usado.
|
|
Links quebrados Avg 2.46 | Std. Dev. 1.15 |
Conteúdos considerados não seguros por uma menor parcela de uma região podem ser penalizados ou excluídos dos resultados das buscas |
Isso realmente depende das configurações de segurança do usuário.
NOTA: Esses fatores representam as minhas opiniões (randfish) e daqueles que verificaram o trabalho deste documento, incluindo os colaboradores do SEOChat, (http://forums.seochat.com/t51099/s.html) e os colegas de SEO que contribuiram por email.
* Dave (http://forums.seochat.com/member.php?userid=4766)
* rmccarley (http://www.mktg-online.net/)
Para perguntas, comentários ou para contribuir com este artigo, por favor
envie email para - rand@seomoz.org.
• Topo
| Copyright © 2007 Sistema FIEC :: Tecnologia da Informação-TI :: Todos os direitos reservados Fone: [85] 3466 5440 :: ti@sfiec.org.br |
